فرمت فایل: doc
حجم فایل: 54 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 33
یک کمیتی از اصلاح سیاست: یک مورد کاربردی دور مذاکرات کشاورزی اوروگوا
چکیده:
ما یک مدل تعادل عام تجربی را به کار گرفتیم تا اثرات رفاه از تغییر اساسی سیاست تجارت دور مذاکرات اوروگوا را برای کشاورزی اصلاح کنیم. روش ما دو برابر هست: اول ما برای نقش‌آفرینان اصلی در مذاکرات کشاورزی تمرکز می‌کنیم: گروه Carins، اتحادیه اروپا، ژاپن و ایالات متحده، جائیکه نقش‌آفرینان همچون دولتهای خیراندیشی تعریف شده‌اند که اهداف اصلی‌شان حداکثر کردن کل رفاه است، در عناوین مترادف گوناگونی (EV) سنجیده می‌شود.
دوم، ما اهداف واگری منافع مختلف گروه‌ها در مناطق هدف شده را حساب می‌کنیم، یعنی از بخشهای کشاورزی و غیر کشاورزی، جائیکه وزنهای مختلف داده به بخشهای مزبور بسته به نفوذ سیاسی آنها می باشد. در اینجا مقامات تصمیم‌گیرنده، یا دولتهای دیگر منحصراً به فرد تمرکز بر حداکثر رساندن رفاه EV منطقه نیستند؛ در عوض فرض شده است که آنها یک بازدهی را حداکثر نمایند که بوسیله مصارف منافع گروه‌های کشاورزی و غیر کشاورزی تعریف می‌شود. این با یک وظیفه ترجیحی سیاسی که دارای یک فرم (یا شکل) عملیاتی - اجرایی CES است تعریف می‌شود.
نتایج منجر به چندین نتیجه‌گیری‌ها شد. کاهش بزرگتر در محافظت، افزایش بزرگتر در رفاه برای اکثر مناطق دنیا خواهد بود. به هرحال ما از اینکه کاهش‌های معتدل مقایسه‌ای تصویب شدند بخاطر قدرت سیاسی نسبی که منافع کشاورزی محلی در هر منطقه دارند، به سختی رقابت می‌کنیم.اگرچه بدیهی است که هدف WTO/GATT آزادسازی تجارت می باشد، تنها بهره‌های معتدلی را می‌توان در زمینه کشاورزی انتظار داشت. به‌خاطر شرایط درونی که در مقاله مزبور پیش برده شده‌اند (یا در میان گذاشته شده‌اند).2003- انجمن مدل‌سازی سیاست، انتشار بوسیله Elsevier Inc. تمامی حقوق محفوظ می باشد.
واژه‌های کلیدی:
مذاکرات
شبیه‌سازی
WTO
1- مقدمه
چگونه اثر یک اصلاح اساسی می‌تواند در مدلهای تحلیل سیاسی گنجانده شود تا در اثرات یک مذاکرات تجاری ارزیابی شود؟ ما به کار‌گیری یک مدل تعادلی قابل محاسبه کمیتی چنین اثرات رفاهی را پیشنهاد می‌کنیم. مدلهای تعادلی عام خصوصاً در ارزیابی یک تصمیم اقتصادی بر یک حدودی از عناصر اقتصادی مفید است. برای مثال، پیش‌بینی پیامدهای اصلاح مالیات محلی اساساً بر دلایل تجربی دشوار می‌باشند، به خاطر اینکه تغییرات مالیات اغلب اثرات متناقضی همچنین مرکب را القاء می‌کند. به همین دلیل، شبیه‌سازی ارقامی در فرهنگ مالی اجتماعی استاندارد شده است (Ginsburgh & Keyzer 1997).
تمرین مزبور طبیعتاً به قلمرو مدل‌سازی سیاست بین‌المللی در ارزیابی برخورد سیاستهای تحریفی تجارتی شاخه (گسترش‌یافته یا تقسیم‌شده) زده. از اینرو، ما پیشنهاد می‌کنیم که یک مدل متعادل عام قابل محاسبه را بکار گیریم، مدل تجارت چندین منطقه‌ای (MRT) ، در تعیین اثرات رفاه در اصلاحاتی که در دور مذاکرات اوروگوا بر کشاورزی پیشنهاد شده‌اند.
چندین بررسی‌های دیگری وجود دارند که یک روش تعادلی عام را در مدل‌سازی نتایج نهایی مذاکرات مزبور به کار می‌برند، شامل Francois، McDonald و Nordstorm (1995)، و Goldin و Van der Mensbrugghe (1993). اگرچه تفاوتهایی در انبوه‌بخشی و مقدار ارتجاع‌پذیریهای تجاری وجود دارند، مدلهای مزبور دارای شباهتهای مشابهی همچون مدل MRT هستند: بهره‌های قابل توجهی از اصلاح کشاورزی وجود دارند، و تنها بازندگان چندین کشورهای در حال توسعه خواهند بود که واردکنندگان غذای خالص می‌باشند. یک ویژگی بحرانی از مدل MRT ترکیب‌زدایی‌هایی کلی نقشها - یا سناریوهای اصلاحی بر اجزای (یا آرایه‌های) سیاست عمده‌ای است که ما به آنها علاقه‌مند هستیم: کاهش سوبسید صادرات، کاهش سوبسید تولیدات، و کاهش (تعرفه) تحریف واردات.
فهرست مطالب
یک کمیتی از اصلاح سیاست: یک مورد کاربردی دور مذاکرات کشاورزی اوروگوا 1
چکیده: 1
واژه‌های کلیدی 2
1- مقدمه 3
101-مدل تجارت چندین منطقه‌ای 6
10102- پیشنهاد‌‌های سیاستمداری 11
3- مدل بخصوص بخشی 20
301- اثرات رفاهی ویژه بخش مدل 25
302- وظیفه توجیهی سیاسی 26
303- مُدل سازگار وزنهای سیاسی 29
4- نتیجه‌گیری 31
قیمت فایل فقط 21,000
برچسب